羅生門

ネタバレについて：この記事はネタバレなしで書いています。結末や物語の核心に触れる内容は載せていません。

作品データ

あらすじ（ネタバレなし）

荒れ果てた羅生門の下で雨宿りをする杣売りと旅法師が、ある事件について語り始めます。山中で武士が殺され、その妻が襲われた事件です。

検非違使の白洲で、盗賊、妻、そして巫女の口を借りた武士の霊が、それぞれ事件を語ります。ところが三つの話はまったく食い違い、しかも全員が自分こそが殺したと言う。目撃していた杣売りの話も、また違っていました。

ここが見どころ

同じ事件を四度見せる

証言のたびに同じ場面が撮り直され、人物のふるまいが変わります。誰も客観的な事実を語れないという構造を、映像の反復だけで納得させます。

森の光

撮影の宮川一夫が、木漏れ日をレンズで直接捉えた撮影。当時タブーとされていた太陽への直接撮影で、森の場面全体に不安定な明滅を与えています。

三船敏郎の身体

盗賊多襄丸の、獣のような動きと笑い。証言によって同じ人物の印象が変わることを、演技の振れ幅で成立させています。

この映画について：同じ事件を、4人が4通りに語る。全員が嘘をついている。

構造がすべての映画です。四つの証言が食い違い、映画は最後までどれが本当かを決めない。「羅生門効果」という言葉が心理学の分野で使われるほど、この語り口は影響を残しました。

88分と短く、話も明快なので、古典としては非常に入りやすい部類です。むしろ、この構造がいま当たり前になりすぎていて、初見では「よくある話」に見えてしまう危険があります。

終盤、羅生門での結論の付け方はやや説教くさく、当時から議論があります。人間への信頼を回復させる終わり方が、それまでの容赦なさと釣り合っていないという指摘です。私も少し取ってつけた感じは受けます。

当サイトの評価

4.7／5.0

同じ事件を、4人が4通りに語る。全員が嘘をついている。

項目別の採点（5点満点）

項目	点数
脚本	5.0
映像美	4.9
音楽	4.4
演技	4.8
余韻	4.7

世間ではどう評価されているか

ヴェネツィア

金獅子賞 1951年

米アカデミー賞

名誉賞 外国語映画部門の前身

IMDb

8.2 /10

1951年のヴェネツィア国際映画祭で金獅子賞を受賞し、翌年のアカデミー賞でも名誉賞（現在の国際長編映画賞の前身）を受けました。

この受賞をきっかけに、日本映画が国際的に注目されるようになりました。溝口健二や小津安二郎の作品が海外で観られるようになったのも、この流れの中でのことです。

こんな人におすすめ

• 構造で見せる映画が好きな人
• 古典を一本、短いもので試したい人
• 『十二人の怒れる男』が好きだった人

配信を探す

各サービスで「羅生門」を検索した結果へ移動します。配信の有無はリンク先でご確認ください（配信状況は頻繁に変わるため、当サイトでは配信中かどうかの判定はしていません）。

• Prime Videoで探す
• Netflixで探す
• U-NEXTで探す